Teleterveyspalvelut postandemian terveydenhuollossa

COVID-19-pandemia lisäsi lääketieteen ammattilaisten hyväksyntää teleterveydelle . Markkinat ovat kuitenkin vielä selvillä siitä, olisiko se edelleen kriittinen osa terveydenhuoltopalvelua pandemian ohi.

Lääketieteen ammattilaiset kehittävät terveydenhuollon palveluja ja käyttävät erilaisia ääni- ja videotekniikoita yhteyksien luomiseen. Syy tähän ajatukseen on, että he ovat halukkaita altistamaan potilaita ja perheenjäseniä COVID-19: lle.

Huolimatta digitaalisen terveydenhuollon lisääntyvästä käyttöönotosta, terveydenhuoltoalalla on edelleen esteitä, kuten teknisiä kysymyksiä ja vakuutusturvaongelmia. Tämä herättää lukuisia kysymyksiä digitaalisista terveysmarkkinoista ja sääntelyn tulevaisuudesta, joka on hieman epämääräinen.

COVID-19-pandemian alkaessa Yhdysvaltojen säännökset ovat kuitenkin edistyneet. Vaikka useat yksittäiset osavaltiot sulkivat tai viivästyttivät virallisesti kokouksiaan maaliskuussa, melkein jokainen valtio käytti teletoiminnan edistämiseentoimeenpanotoimia, vakuutussääntöjä ja -direktiivejä sekä Medicaid- tiedotteita.

Teleterveys COVID-19-pandemian aikana

Koronaviruspandemian ilmestyessä helmikuussa 2020 terveydenhuoltolaitokset ympäri maailmaa alkoivat aloittaa tai laajentaa terveydenhuollon aloitteita siirtääkseen niin paljon hoitoa kuin tarvitaan digitaaliseen maailmaan .

Vuoden kuluttua käyrä palaa päinvastaiseen suuntaan, kun henkilökohtainen hoito on helpompaa ja telelääketieteen käynnit vähenevät . Vaikka jotkut raportit viittaavat siihen, että muutos on virtuaalisen hoidon kuolema, toiset uskovat, että terveydenhuolto pyrkii yksinkertaisesti vakauteen epävakaassa ympäristössä.

Toimittajat etsivät potilaan vaihtelevia vaatimuksia ja arvaamatonta laskutusympäristöä selvittääkseen, mitä telelääketieteellä voidaan saavuttaa ja mikä edellyttää myös henkilökohtaista hoitoa.

Yleinen käsitys on edelleen, että vaikka tekniikan sisällyttäminen terveydenhoitoon on hyvä asia, terveydenhoito on viime kädessä palveluala .

Lisäksi jotkut analyytikot huomauttavat, että käyttö on hidastunut, kun COVID-19-tapausten määrä on vähentynyt maailmanlaajuisesti. Virtuaalihoitokäyntien osuus kokonaiskontakteista oli kesäkuuhun 2021 mennessä 21 prosenttia, mikä laski 69 prosentista pandemian korkeimmalla tasolla huhtikuussa 2020 EHR-jättiläisen Epicin tietojen mukaan .

Jotkut asiantuntijat vahvistavat kuitenkin, että kun koronavirus ilmestyi uudelleen syksyllä ja talvikaudella, telelääketieteellisten palveluiden kysyntä alkoi jälleen nousta. Esimerkiksi Johns Hopkinsin yliopiston tietojen mukaan yli 30 osavaltiota rekisteröi enemmän COVID-19-tapauksia huhtikuussa 2021 kuin edellisenä kuukautena.

Terveydenhuollon palvelut post-pandemian tulevaisuudessa

Jopa ennen taudin puhkeamista ei ollut koskaan pakottavaa tarvetta investoida teleterveysteknologiaan . Suurin osa lääkärin ja potilaan vuorovaikutuksista tapahtui kasvotusten. Tämä ei edellyttänyt erikoislaitteita, sovelluksia ja nopeita Internet-yhteyksiä.

Taudin myötä tulivat hätätoimenpiteet, jotka poistivat nuo vaatimukset. Tämä antoi sairaaloille mahdollisuuden perustaa ja testata erilaisia telelääketieteen palveluja, joita todennäköisesti tarvitaan pandemian jälkeisessä tulevaisuudessa.

Vaikka koti alkaa olla potilaan kannalta keskeisempi hoitoympäristö, klinikat ja lääketieteelliset keskukset kamppailevat edelleen COVID-19-vastatuulen kanssa, teleterveys - ja koko terveydenhuoltoala - etsivät edelleen kompromissia perinteisen ja digitaalisesti toimitetun välillä. hoitoon .

Kuinka kehittää teleterveyspalveluja pandemian jälkeisessä terveydenhuollossa?

Teleterveyden on pysyttävä osana terveydenhuoltojärjestelmien parantunutta pandemian jälkeistä potilaan ja lääkärin välistä viestintää. Seuraavat alueet on ratkaistava kestävyyden varmistamiseksi ja tarjoamiseksi:

1. COVID-19-kansallisen hätätilanneasetuksen päivitysten, kuten rajoitusten puuttuminen lähdepaikoille, ei rajoituksia lääkäreille, jotka tarjoavat terveyspalveluja kodeistaan, ja lääkäreiden, joilla ei ole lupaa potilaan sijaintivaltiossa, on pysyttävä voimassa ja oltava voimassa. toteutetaan välittömästi. Lisäksi HIPAA-valvontaa tulisi valvoa tiukasti.
2. Medicaren ja Medicaidin saajilla ei pitäisi olla rajoituksia niiden kattavuudelle. Korvausprosenttien on myös oltava yhdenmukaisia fyysisten käyntien kanssa. Yksityiset vakuutusyhtiöt pyrkivät seuraamaan Medicaren esimerkkiä.
3. Jotkut lääketieteen alueet, kuten telepsykiatria , soveltuvat paremmin kaukolääketieteen palveluihin kuin monet muut. Teleterveysverkkojen tulisi tarkastella vierailujen aikana saatuja tietoja arvioidakseen ammatit, jotka ovat täydellisesti sopeutuneet teleterveyteen tulevaisuudessa.
4. Terveyspalvelut eivät ole kaikkien potilaiden käytettävissä laajakaistayhteyden ja / tai laitteiston puutteen vuoksi. Tämän sosiaalisen eriarvoisuuden poistamiseksi on luotava strategioita laitteiden toimittamiseksi niille, jotka sitä eniten tarvitsevat.

On vahvistettu, että teleterveys kasvoi tasaisesti pandemian aikana. Näemme kuitenkin jo jonkin verran käytön vähenemistä, kun potilaat palaavat tapaamaan lääkäriään henkilökohtaisesti. Vaikka nousemme taudinpurkauksesta, teleterveydestä on tullut pysyvä ja toimiva tapa tarjota terveydenhuoltopalveluja.

Sen varmistamiseksi, että digitaalinen terveydenhuolto ja teleterveys ovat edelleen elinkelpoinen malli terveydenhuoltojärjestelmistä pandemian jälkeisessä tulevaisuudessa, on tärkeää keskittyä ongelmiin, jotka voivat vaikeuttaa teleterveyden käyttöä nykypäivän olosuhteissa.

Kuinka tukea telepalveluja COVID-1-pandemian jälkeen?

Teleterveyden roolin ja merkityksen ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi on ratkaistava joukko monimutkaisia huolenaiheita. Näitä kysymyksiä ovat: etähoidon taloudellisten vaikutusten ja korvausten kehittäminen, parannettu hoito uudessa parannetussa kliinisessä kehyksessä, joka sopii hyvin terveydenhuoltopalveluun EMR , hallitusten säädösten keventäminen, jotka ovat aiemmin tukahduttaneet teleterveyden toteuttamisen, ja pyrkimys kohti tekoälyn käyttö.

On kriittistä, että vakuutusturva hyödyttää edelleen sekä palveluntarjoajia että lääketieteellisiä laitoksia. On myös kriittistä, että tavanomainen tapa tarjota terveydenhoitoa muokataan. Tämän pitäisi olla täysin yhteydessä multimodaaliseen potilashoitoon, joko kotona, verkossa tai tavanomaisessa lääketieteellisessä ympäristössä.

Etälääketiede ja potilaan virtuaalihallintateknologiat on sisällytettävä edelleen EHR-alustoihin terveydenhuollon " virtuaaliportin " lisäämiseksi. Asiakkaalle tämän toteutuksen tulisi olla sujuvaa ja suoraviivoista. Heillä on oltava "yksi askel" pääsy lääkäriin ja muihin tärkeisiin palveluihin ja palveluihin.

Lisäksi meidän on autettava lääkäreitä uuden "online-tavan" oppimisessa, jotta voimme edistää suurinta osaa uusimmista teknologisista integraatioista . Lopuksi on ratkaistava menneisyyden poliittiset ongelmat. Terveydenhuollon yritysten tulisi hyväksyä tämä moderni tapa tarjota hoitoa. Meidän on myös estettävä lisää adoptiokysymyksiä pandemian jälkeisessä tulevaisuudessa.

Terveys IT