Unterschiede zwischen elektronischen Patientenakten (EMR) und elektronischen Patientenakten (EHR)

EMR und EHR sind die neuesten Schlagworte in der Gesundheitsbranche. In einer kürzlich durchgeführten medizinischen Umfrage wurde festgestellt, dass nur 7% der Ärzte den tatsächlichen Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen kennen.

Nicht nur Ärzte und medizinische Experten, sondern auch Patienten verwenden diese Begriffe „ elektronische Patientenakten “ und „ elektronische Gesundheitsakten “ synonym. Es gibt jedoch klare und offensichtliche Unterschiede zwischen EHR und EMR.

Was ist eine elektronische Patientenakte (EMR)?

EMR oder elektronische Patientenakten sind die digitale Version der Patientenakte, in der Informationen auf dem Computersystem gespeichert sind. Somit wird jedes Papier des Patienten wie seine Krankengeschichte, Labortests, Diagnosen usw. im System gespeichert und nicht in Form sperriger Papierdateien. Dies funktioniert zwar gut innerhalb einer Praxis, ist jedoch begrenzt, da diese nicht außerhalb der Räumlichkeiten der Organisation liegen können.

Kliniker können elektronische Krankenakten verwenden, um:

• Behalten Sie die Daten während des gesamten Zeitraums im Auge.
• Bestimmen Sie ganz einfach, ob Patienten Vorsorgeuntersuchungen oder Kontrolluntersuchungen benötigen.
• Untersuchen Sie, wie ihre Personen bei bestimmten Maßnahmen wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Impfungen abschneiden.
• Bewerten und verbessern Sie innerhalb der Klinik die Qualität der Gesundheitsdienste.

Daten in EMR verlassen jedoch nicht so einfach das Unternehmen. Es ist möglich, dass die Patientenakte kopiert und an Experten und andere Beteiligte des Ärzteteams gesendet werden müsste. EMR unterscheiden sich in dieser Hinsicht nicht von Papierakten.

Hier kommt der tatsächliche Unterschied zwischen EHR und EMR ins Licht.

Was ist elektronische Gesundheitsakte (EHR)?

EHR oder elektronische Gesundheitsakten sind digitale Gesundheitsinformationen der Person. Es enthält viel mehr als das, was bereits in EMR enthalten ist. EHRs umfassen Vitalfunktionen, Anamnese, Diagnosen, Fortschrittsberichte, Medikamente, Allergien, Labordaten, Impfdaten und Bildgebungsberichte. Diese Informationen können auch außerhalb der Räumlichkeiten der Organisation übertragen werden.

Aber es macht einen erheblichen Unterschied. Denn Daten werden noch wertvoller, wenn sie sicher zwischen Kliniken und medizinischen Organisationen ausgetauscht werden. Das Gesundheitswesen ist ein kollaboratives Unterfangen, und der Datenaustausch unterstützt diesen Prozess. Außerdem hängt ein Großteil der vom öffentlichen Gesundheitssystem festgelegten Vorteile von der erfolgreichen Datenübertragung zwischen den Teilnehmern und schließlich von der Flexibilität zahlreicher Parteien ab, beim dynamischen Datenaustausch zusammenzuarbeiten.

Grundlage der Unterschiede zwischen EMR und EHR

1. Bedeutung: Wie oben erläutert, ist EHR (Electronic Health Record) die digitale Aufzeichnung der Gesundheitsinformationen einer Person. Während EMR (Electronic Medical Record) die digitale Form der Patientenakte ist, die von der Organisation oder dem Anbieter gepflegt wird.
2. Weitergabe von Informationen : Das EHR-System ist so konzipiert, dass es mit allen an der Patientenversorgung beteiligten Anbietern geteilt werden kann. Anders als die EHR wird die EMR speziell für die Verwendung durch eine bestimmte Organisation oder einen bestimmten Arzt erstellt und entwickelt, und ihre Daten werden im Intranet gespeichert.
3. Patientenzugang zu Informationen: EHR enthält alle Gesundheitsakten der betroffenen Person. Auf diese Aufzeichnungen kann leicht zugegriffen und von derselben Person verwendet werden, um Entscheidungen über die Behandlung und die Ärzte zu treffen. Auf der anderen Seite ist EMR die Krankenakte des Patienten, die speziell für die Verwendung durch die Anbieter bestimmt ist und auf die der Patient eingeschränkten Zugriff hat. Diese Informationen dürfen die Umgebung der Organisation nicht verlassen.
4. Zugriff auf Tools : Eine elektronische Patientenakte verfügt über verschiedene Tools, die Anbieter verwenden können, um wichtige Entscheidungen über die Behandlung des Patienten zu treffen, während alle Tools, die vom System der Krankenakten bereitgestellt werden, auf die Diagnose des Patienten beschränkt sind.

Vorteile von EHR gegenüber EMR

1. Besseres Ergebnismanagement: Eine elektronische Gesundheitsakte ermöglicht es einem Patienten, alle Laborergebnisse, Radiologieberichte usw. zu erhalten, die im Allgemeinen in EMR beim Anbieter aufbewahrt werden.
2. Geringerer Papieraufwand: EMR zeichnet alle Daten im System auf, aber das Personal muss die Ausdrucke erhalten, um diese Daten einem Patienten und anderen Anbietern zur Verfügung zu stellen. Aber im Fall von HER können alle diese Daten auch online geteilt werden.
3. Mehr Unterstützung: Es gibt verschiedene Tools, die Patienten helfen, die wichtigen Informationen über EHR zu erhalten und Daten über Online-Fragebögen und Heimüberwachungsgeräte selbst einzugeben.

Zusammenfassung

Ja, es gibt einen kleinen Unterschied zwischen EMR (Electronic Medical Records) und EHR (Electronic Health Data). Allerdings klafft in dieser Unterscheidung eine große Lücke.

Insgesamt wird erwartet, dass digitale Aufzeichnungen das Gesundheitswesen funktionaler und kostengünstiger machen, wodurch die Umstellung zu einer lohnenden Investition für die medizinische Infrastruktur wird.

Quellen:

1. https://www.businessnewsdaily.com/10914-best-electronic-health-records-systems.html
2. https://www.healthit.gov/faq/what-electronic-health-record-ehr